今天的思路有些混乱，随便写写吧。最近后台有人询问步行者本赛季的表现，我对此并没有太多见解，因为我看他们比赛的次数不够。不过，有两个问题还是比较明显：
首先是哈利-巴顿（Haliburton），虽然他近期状态有所回落，但之前出色的发挥已经为球队奠定了基础；其次是伤病情况严重。开局就失去了杰克逊，而内史密斯也只打过几场，内姆布哈德刚复出，状态仍在调整。这两点显然会影响到球队成绩。
然而，我更关注的是队伍的人事变动，这可不仅仅是因为伤病导致的问题。步行者是一支年轻化极高的球队，他们需要培养一批潜力股，但是这过程中必然会付出一些代价。例如沃克，他被寄予厚望，却始终未能交出令人满意的数据，每场都必须让他上场，其带来的风险和变化都是实实在在地吞噬着团队利益，与上一赛季相比大相径庭。另外一个顺位较高的新秀马瑟林则表现尚佳，但他的孤狼打法使得上下限差距颇大。
作为一支进攻型球队，如果防守薄弱，那么年轻球员的不稳定性又给战绩增添了一层压力。在假设未来哈利能够保持良好状态，同时步行者逐渐找回去年的进攻水准时，不久后我们或许会讨论——围绕哈利与马瑟林双枪建队究竟有多大的上限？但遗憾的是，这对组合确实缺乏防守能力。
如果把时间往回调，当初换西亚卡姆时，步行者宁愿花费多个首轮签，也要留住这两名高顺位新秀。他们做出的选择没什么错误，对于决心立刻赢下当下比赛的步骤来说，那几个预期低廉首轮选手意义有限。而两个合同小、前景广阔的新星既可能成为成长动力，又因其白菜价合约减轻薪资压力，因此这是个聪明且具有远见性的建队计划。然而，相应承担风险就是，你要忍受由于这些年轻人所带来的不确定性，很可能因此输掉更多比赛。
NBA中几乎每支球队都会储备年轻人才，只不过各自拥有不同选秀权以及培养背景，对那些已成功打造竞争阵容的大部分强队而言，新秀若能即插即用，无疑将达到理想效果。但这一切常常还需运气加持。例如丹佛，在休假期间为了获得符合自己体系需求的一名替补内线霍姆斯而进行交易，可惜霍姆斯遭遇重伤，使之沦为空谈。同时，他们曾经合作伙伴太阳却意外收获胜果：尽管新秀邓恩投射未达预期，但至少展现出了不错防守。此外另一个新人成功兑现期待，为提升太阳内线机动性提供了解决方案。
值得注意的是，太阳虽处于全联盟最缺少补强渠道的位置，但NBA总是在奇迹发生之间，一旦你努力，总还有机会改善现状。今年太阳通过引入底薪球员泰厄斯·琼斯，以及好运爆发后的莫里斯，大幅提升了实力，让去年叫好的操作今朝终于开始奏效。同样快船也是淘宝上的赢家之一，在乔治离开及卡子舱面临危机情况下，通过管理层精准布局，引入数张优质3D牌，从而稳健撑起当前局势。
迈阿密和孟菲斯哪方才是真正边角料中的黑马，目前难以评判。但是登哥无疑经过多年数据积累，是联盟顶级“废材”加工大师。因此教练利用边角料的方法通常侧重于构筑体系，以适应无明星配置。而对于篮球巨星而言，更简单直接，即别搞复杂！
"单打"产量方面登哥再度领衔，全靠灵活技能完成任务，高效率节省消耗；阿祖则凭借结实身躯护筐，并具备近框威胁形成互补。从基本功能完善后，再加入其他拼图，就有效保证整体运行流畅."
"综上所述，我们是否该接受使用年轻人所造成战绩波动？或者说，即使面对艰难环境，各类优秀角色依旧可以找到契合位置？同时强调完整结构的重要，还原核心功能至关重要".
