seoxx
12月
20
2024
0

孙兴愍角球破门引发争议,规则与裁判的双重考量

在英联杯1/4决赛中,热刺主场以4:3战胜曼联。比赛的高潮出现在第87分钟,当时孙兴慜通过角球直接破门得分。然而,这个进球引发了争议,因为贝里瓦尔在角球发出后对守门员巴因迪尔有干扰嫌疑。这一判罚没有经过VAR审核,因此当值裁判的决定就是最终结果。那么,这一判罚是否合理呢?

根据足球规则,合理冲撞是被允许的。在双方都能接触到球的情况下,为了争取更好的位置或控球权,队员可以进行身体接触,但不得使用张开的手臂和肘部,也不能草率、鲁莽地或过度用力进行冲撞。

具体来说,在掩护过程中,如果防守队员为了踢到球而与攻方发生碰撞,只要不采取粗暴行为,就不会构成犯规。同时,需要注意的是,对于守门员并不存在特殊保护措施。

孙兴愍角球破门引发争议,规则与裁判的双重考量

另外,在跳起争抢空中的皮球时,如果运动员向对方跳去,并因此造成身体接触,那么这种情况可能会被视为犯规。但如果只是自然起跳且未故意干扰,则通常不会受到处罚。

孙兴愍角球破门引发争议,规则与裁判的双重考量

回到本次事件,贝里瓦尔起跳主要目的是为了争夺落点,而不是故意去干扰巴因迪尔。他先行占据空中空间,加上他的动作保持平衡,自然抬起手臂也是正常现象。相反,由于守门员晚些时候才开始起跳,他失去了最佳的位置,从而导致自己左手臂受到了限制。因此,对其身体,包括手臂,并没有特别保护条款可言。

综上所述,本次进攻方优先占据了空间,其下落过程中的自然举动也属于正常范围内。而由于时间差使得两个选手之间产生轻微接触,我们无法苛求他们在这样的情境下完全避免碰撞。在英超这样一个较宽松的执法环境中,此类行为一般不会被吹罚。我认为此次判罚有效,是比较合理的一种选择。

孙兴愍角球破门引发争议,规则与裁判的双重考量

最后需要强调的是,上述解读仅代表个人观点,仅基于本人对于足球规则理解,不一定准确,也可能存在错误之处,希望大家理性讨论此事。