01月04日讯，在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里以2-1绝杀瓦伦西亚。然而，本场比赛中的一个点球判罚引发了广泛争议，那就是贝林厄姆的失点。
首先，我们来看一下争议发生时的情况。针对这次点球，有两个主要争论焦点：
- 争议焦点一：瓦伦西亚门将是否离开了球门线；
- 争议焦点二：瓦伦球队员是否已经进入禁区。
C裁判最终并没有要求重新进行罚球，这也让众多观众和评论员感到困惑。在现行国际足联24/25赛季足球竞赛规则下，对该事件的解读如下：
关于第一项争议：
- ● 瓦伦西亚门将虽然提前离开了球门线，但由于贝林厄姆主罚结果为中柱，且未受到明显干扰，因此不符合重踢条件。
关于第二项争议：
- ● 尽管有瓦伦队员在禁区内，但他并未触碰皮球或妨碍其他皇马进攻选手，从而不会影响本次处罚决定。
A根据上述两条依据，可以得出结论:
- * 门将犯规规定（涉及首个问题）:- 如果足球成功入网，则算作有效进球；如果从横梁或立柱弹回，仅当守门员犯规对踢者造成显著影响时才可重罚。如果守门员阻止进攻方得分，则需重新执行..
- * 防守玩家违规规范 （与第二个问题有关）： -只有以下情况下 ，防卫者 才会因 犯规 而遭受惩处 : - 犯规 队友 明显 干扰 主 判 ; & nbsp;
-   - 告诫 球迷 或 与 攻击 方 抵抗 , 从而 阻拦 得 分 、 努力 获胜机会 .
- .综上所述, 裁判选择继续赛事，不再对此次 点 球 重 罰 。本文仅为规则解析，并无任何倾向性表态。
