本赛季至今，曼联在英超的进球数仅为利物浦的一半，而如今球队的进攻重任更多地落到了中场球员身上。The Athletic作者Carl Anka认为，曼联锋线长期低迷反映了后弗格森时代球队混乱衰退的缩影。
我们不禁要问：为何一支花费近1.1亿英镑签下两名前锋，却依赖中场来完成主要得分任务？这与后弗格森时期曼联许多操作一样令人困惑，对于那些经历过辉煌岁月的老球迷而言尤为如此。同时，那些参与2023年5月“索尔斯克亚见面会”的人，也深知这一切原本可以有所不同。
那晚，索尔斯克亚提到他曾告诉曼联，有一位年轻天才将在未来成为伟大的射手。他说：“我和曼联取得联系，他们应该拥有这位才能横溢的新星。我当时只要求400万，但他们并没有兴趣！看看他现在有多优秀……” 这个年轻人正是17岁的哈兰德。当时穆里尼奥执掌着红魔，而伍德沃德则担任首席执行官。不明原因导致俱乐部未能引入此后来不断刷新各项记录的小将，这无疑让人感到惋惜。
如果拉什福德与俱乐部关系良好，又或者格林伍德的发展轨迹发生变化，那么或许今天就不会出现这样的遗憾。然而，目前情况是，曼联仍徘徊于英超积分榜中游位置，在过去8轮比赛中仅打入7球。这使得昔日以犀利攻击著称、经常高呼“进攻、进攻”的队伍，如今却只能苦涩面对28个总进球，仅相当于同样数量场次中的利物浦的一半。在现阶段，只比莱斯特城、伊普斯维奇及南安普顿等倒数三队以及排名第16位埃弗顿稍强一些，因此其表现已降至整个英超历史最差水准之一。
回顾自从弗格森退休后的11个完整赛季，平均每赛季61.2粒进球显然体现出问题所在。而相比之下，本届冠军争夺者们均超过89.6粒，相对而言更具竞争力。例如：近年来极具统治力的曼城单赛季最高可达106粒甚至102粒，更别提最近几个季度接连突破94以上的大关。而对于早期战绩突出的红魔来说，自2014/15以来唯一一次超过70颗也是勉强而为。从阿莫林作为主教练开始，他也逐渐产生对继承前锋能力不足的不满，例如霍伊伦自转会以来49场比赛只有12个成绩，以及齐尔克泽在新加盟之后亦难觅佳作。本质上，如果教练信任自己的前锋，就绝不会轻言实验性安排其他阵容成员客串。”
此外，当被问及若租借期间拉什福德状态火热是否令自己尴尬时，他回答道：“当然不是，因为外租意味着希望他们能够展现实力，所以没有什么值得羞愧。不过目前看来，对他的使用似乎已经不存在太大期待。”尽管如此，这种选择看起来实属离谱——因租借协议虽由维拉承担部分薪资但仍需支付巨额费用，同时还允许其效力于当前排在自身之前的位置。此外，此番事件其实延续了往年的思路，比如此前传闻考虑重新召回10年前卖给阿森纳的韦尔贝克，其逻辑同样耐人寻味。“”
< p >总结来看 ， 曼 联 在 转 会 市 场 上 总 是 重复 犯 下 同 样 的 错 误 , 一 个 季 度 又 一个 季 度 。 如果把 安 东 尼 、 桑 切 斯 和迪玛 利 亚 纳 入 考 虑 ， 损失恐怕更加惨重 . < P > 哈 兰 德 ? 此 前 很 多 球 员 曾 努 力 自 我 安 慰 : 无论如何 哈 兰 德 不 可 能 加盟 曼 联 , 因 为 他 父亲 与 罗 伊 基 恩 有 历史恩怨。但 索 尔 斯 克 亚 第 一 次 向 曼 联 推荐 时 却 并 非 如此 单纯。通过 当 年 对 策 略 的 拒 接, 才 导致如今日益恶化局势。因此，我们唯有设想，如果哈兰 德 真 正 加盟 那么结果又 将怎样呢? 本 届 比 賽 中 即便 表 現平平，但 鉴 于赛事激烈程度依旧紧追萨 拉赫；去年的金靴荣誉更显示出潜藏价值。如果站在人气巅峰且机会适合，引援决策可能成败皆系其中。一旦错失机遇，则留存印象永远无法弥补。如范尼所示，“彼时再没任何理由派遣非专职选手替代核心”。
